基本上，华为p30发布会，没有太多和单反微单相比的地方了。当然，个别环节，可能罗列并列了一下和单反微单的区别，但是，也不是为了要吊打单反微单。
仅仅是因为某个功能某个性能参数，需要涉及到罗列一下单反微单参数罢了。
就好比iso感光度的话题，其实没有什么太大的额外意义。
既然你问到了ISO的问题，我具体谈谈吧：
一、大家都是在什么地方看新闻照片，尤其是体育新闻照片呢？
a，10年前，大家都是在报纸上看新闻照片或者体育照片，报纸的印刷精度是很低的，报纸的印刷，本身就是肉眼可以彩色的cmyk颗粒的了，因此，对于报纸印刷来说，高ISO感光度的颗粒真的不算什么。
b，最近10年，大家都是在电脑屏幕或者手机屏幕上看新闻照片或者体育照片，这些照片发布的时候，都把分辨率从几千万像素压缩为了100-200万像素，压缩之后，其实你是不能进行放大的了。对于现在主流的新闻相机或者体育相机来说，比如说佳能1DX，尼康D5，在高ISO感光度的情况下，其实噪点也还是很大的了。
c，无论报纸还是电子显示器。噪点都不算问题，并且，有噪点的照片，也很有质感和现场感，根本不会影响我们看照片。
d，对于体育照片来说，最关键的是长焦镜头，这个是手机最大的短板。
可以想象一下，再过100年，手机的长焦镜头，应该都不太可能取代单反微单的长焦镜头。
再经过10年20年，也许单反微单的超广角镜头、标准镜头、套头，都基本上要被淘汰呢。但是，单反微单的长焦镜头，应该是不会被淘汰的了。
这个和ISO感光度没啥关系。
一场绝佳的营销。
虽然拍照一直是手机的显形卖点，但很长时间内，买手机的实际上都是摄影小白，大部分人的认知还停留在“分辨率越高越好”，虽然经过后来的科普，越来越多人认识到CMOS面积的重要性，但也仅此而已了。
那么，在P20 Pro已经将大底作为卖点的情况下，怎么把ISO这个略带专业性的卖点介绍给小白们？很简单，碰瓷，让专业人士科普。
专业摄影这种小众文艺圈子是很容易被激怒的，华为拿P30 Pro和单反对比，毫无疑问会引来他们的“打脸”，但这“打脸”恰好是华为想要的，在保持了热度的同时又完成了科普工作。现在知乎上同个问题下面那些“义愤填膺”的回答就是典型。
P30 Pro的主打用户就是爱好摄影的人群，这一人群又分两类：专业摄影爱好者和小白摄影爱好者。专业人士根本不用看对比，看到40万ISO后，自然会明白这代表什么。
小白则不同，他们会出现两种反应：
第一种是“好厉害，吊打单反，买买买！”
第二种会产生疑虑和好奇：“真的可以吊打单反？”然后他们就会去搜索相关信息，接受科普。等科普完了，他们就会发现，P30 Pro拍照虽然没法和单反比，但确确实实可以把其他手机吊起来打，结果也是“买买买”。
拿p30por和单反比较没有可比性，因两者不在一个同级别上，p30pro拍摄性能最强，只能说一直在追赶单反，说白点是在学习单反。
拿拍摄高感来说事，并不是说高感越高，暗光下面的拍摄成像可以越好，只是说高感开高的情况下，暗光下拍摄越强，强并不代画质就好，因为高感开高了，虽然暗光下能把相片拍出更明亮的效果，但相片噪点就会越多，颗粒感就会很强，意思就是不清晰。而相机不同，如有些全画幅相机，即使是把高感开高，在保证相片明亮的同时，又能向保证成像效果，因为决定画质的不仅仅是感光元件，还有传感器、镜头等，而这些单反要比手机强大了好多倍。当然高感有个数值范围，高感的数值越大，这表明这手机或相机在暗光下的拍照能力更强，会比别的得到更好的成像效果。
拿手机高感和相机高感来比较，就像拿手机的4800万有效像素和一台虽然只有3000万有效像素的全画幅相机比较，不用说，后者完胜。
拿p30pro和单反比较，重要因素有两点：
市场营销需要，只说最好的，突出卖点，拿一些数值和单反对比，不是要和单反叫板，因为大家心知肚明，真正意义是要告诉消费者和其他品牌手机厂家，你没有与单反相机相同的一些东西，而我有或更好。可以说，手机界的老大们，都是营销高手，确实是高手中的高手！！！
说比较，不如说是一种怼，这已经是手机界的大佬们，每当有一款新机上市的时候，形成一种惯例或者说习惯，就是尽量拔高自己品牌，促使市场对自己品牌无论是认知和感知上的提高，目的让更多的人心动而购买自己品牌产品，或抛弃别的品牌转到自己的品牌。只不过这些手机界的大佬们，每人都有自己的个性，说话的方式都有各有不同。
怎么来说，华为p30pro拍摄性能方面，在目前的手机当中是最强的之一，如果我现在要换手机，我也会选择华为的品牌。
但一码归一码
在光线好的情况下单反画质更好没得比，但无光条件下一个能拍到清晰画面，一个什么拍不到。这个怎么比？你要比也的能拍到啊
